“國(guó)土資源局？老師，我確定這是政府的一個(gè)組成部分。我們要去這里嗎？”一位身著校服的同學(xué)問(wèn)道。
“為人民服務(wù)，老師，這是政府的宗旨?？墒牵@里是濱湖區(qū)人民法院??？”同學(xué)們開始圍觀過(guò)來(lái)?！半y道法院也有宗旨？門道道真多，還得好好學(xué)習(xí)啊！”
庭審現(xiàn)真相 錘落驚風(fēng)雨
3月18日下午，無(wú)錫外國(guó)語(yǔ)學(xué)校政治組組織了初二11班、高一1班、高一2班的學(xué)生們走出校門，現(xiàn)場(chǎng)旁聽濱湖區(qū)人民法院的一場(chǎng)尋釁滋事案件的審判。
進(jìn)入法院大門，莊嚴(yán)的國(guó)徽高高懸掛在法院正樓的上方，看到國(guó)徽的那一刻，與周遭的鬧市相比，一磚一瓦都透露出威嚴(yán)。進(jìn)入法院的一瞬間，同學(xué)們自覺放慢腳步，壓低聲音，穿過(guò)有著嚴(yán)密關(guān)卡的樓道，來(lái)到了傳說(shuō)中的法庭現(xiàn)場(chǎng)。同學(xué)們?nèi)胱?，靜候開庭，而空氣如凝固般安靜。
下午二時(shí)，書記員明確法庭秩序，審判長(zhǎng)重敲審判錘，宣布正式開庭。隨后四名被告均被一名警察押守，帶進(jìn)了法庭。看著他們沉重的步伐，聽著鐵鏈碰撞的聲音，每個(gè)人的心都揪成一團(tuán)。審判長(zhǎng)核實(shí)了被告和原告的身份信息后，介紹了法庭組成人員以及被告人訴訟權(quán)利。隨后，公訴人宣讀起訴書，陳述被告犯罪經(jīng)過(guò)。接著，審判長(zhǎng)訊問(wèn)被告，是否對(duì)公訴人的起訴書有異議。公訴人依法反復(fù)確認(rèn)細(xì)節(jié)，辯護(hù)人也進(jìn)行了辯護(hù)。公訴人隨即出示證據(jù)，現(xiàn)場(chǎng)展示了人證、物證。被告人均無(wú)異議，審判長(zhǎng)宣布休庭，由合議庭進(jìn)行評(píng)議，刑事部分審判就此結(jié)束。
整個(gè)案件中，被告在KTV唱歌時(shí)與其他客人產(chǎn)生矛盾，因一個(gè)白眼以及語(yǔ)言上的挑釁，以至于大打出手，最后竟無(wú)故拿起街邊燒烤店的用具互毆，導(dǎo)致原告受傷，觸犯了刑法。被告四人最大的39歲，最小的26歲，雖有三人已有妻兒，卻仍因受教育程度低，法律意識(shí)淡薄，行事魯莽，不計(jì)后果，最終釀成了大禍。有兩人甚至不止一次觸犯法律。一人曾在美團(tuán)工作時(shí)，見義勇為獲得獎(jiǎng)勵(lì)，雖可減刑，但也足見其行事易沖動(dòng)。法治中國(guó)，法治人生。作為中學(xué)生，我們要從小具備法律常識(shí)，知法懂法學(xué)法，凡事要三思而后行，不能意氣用事。
此次旁聽坐在第一排的是原告、被告的家屬，其中兩個(gè)女人在庭審中一直抹眼淚、家屬在庭審前唉聲嘆氣、還有我們看不到的他們年幼的孩子。本次庭審讓同學(xué)們深刻體會(huì)到了違法犯罪對(duì)個(gè)人、家庭乃至對(duì)社會(huì)的嚴(yán)重危害。
在審判長(zhǎng)和公訴人對(duì)犯罪細(xì)節(jié)再三的詢問(wèn)和確定中，同學(xué)們感受到了人民法院嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徟谐绦?；在辯護(hù)律師的專業(yè)辯護(hù)和被告的自辯中，我們也體會(huì)到了我國(guó)法律尊重和保障人權(quán)，感受到了律師專業(yè)性；起訴人作為國(guó)家檢察院的代表，其態(tài)度剛直，謹(jǐn)慎細(xì)致，有理有節(jié)的職業(yè)素養(yǎng)讓同學(xué)們贊嘆不已。
此次參觀之旅，每位同學(xué)對(duì)于法律和法庭的認(rèn)知都從原先間接通過(guò)電視、書籍等媒體的宣傳，到直接的親身經(jīng)歷與體會(huì)。此次活動(dòng)是一堂很好的法治拓展課，填補(bǔ)了同學(xué)們的法律空白，給同學(xué)們留下了深刻的印象。